Trabayu de Campu. Vicente Garcia OlivaLliteratura p'adultos, infantil y xuvenil en asturiano. Biografía, bibliografia y premios de Vicente Garcia Oliva.

Acaba fallase’l Premiu Príncipe d’Asturies de Ciencies Sociales y el gallardón fue a parar a una filósofa norteamericana de nome Martha Nussbaum. De xuro que la señora Nussbaum tendrá méritos abondos p’algamar esi premiu, cosa que nun podemos evaluar los que nunca oyimos falar d’ella. Dicen que tien un “curriculum” estraordinariu y nun seré yo quien lo niegue. Pero lo que sí sé, y sabemos munches persones n’Asturies y fuera d’ella ye que a esti premiu optaba tamién l’ equipu d’investigadores de la Cueva del Sidrón, al mandu del arqueólogu y profesor de la Universidá d’Uviéu, Marco de la Rasilla.  Un equipu de prestixu internacional que cuenta nes sos files con xente como’l paleoantropólogu Antonio Rosas, el xenetista Carles Lalueza-Fox o el paleoxenetista Svante Pääbo del Institutu d’Antropoloxía Evolutiva Max Planck d’Alemania. Xunto con otros espertos de les Universidaes d’Uviéu y de Barcelona.

Esti multidisciplinar equipu científicu ta trabayando nel estudiu del primer borrador del xenoma Neanderthal, un de los mayores llogros científicos nel conocimientu de la evolución humana. El trabayu na cueva d’El Sidrón, en Piloña, ye un exemplu pioneru con un prestixu internacional de primer orde. Pero, amás de los importantísimos aspeutos científicos, El Sidrón pue suponer un polu de desarrollu pa una zona d’Asturies que bien necesitada ta d’ello. Dende esi puntu de vista, hai que destacar que’l Principáu y Caxastur roblaron n’agostu pasáu dos convenios de collaboración pa desarrollar la futura Casa de los Neanderthales, na finca de Las Huelgas, lo que de xuro traería pal nuestru País un interés nun sólo científicu, sinón tamién social y turísticu.

Pero paez ser qu’esto nun interesó muncho al xuráu que falló’l premiu. Un premiu que ya l’añu pasáu se-y dio a otru norteamericanu, que seguro que ye muncho más “cosmopolita”. Y ye que siguimos emperraos en negar lo nuestro y abrazar cualquier cosa que venga de fuera, anque lo nuestro tenga tantos o más méritos que l’otro. Ye lo que siempre pasa n’Asturies. Lo bono ye lo de los otros, lo nuestro, ya sabemos, sigue siendo la “cultura de la madreña”. Pues voi permitime dici-yos al xuráu del Premiu Principe d’Asturies de Ciencies Sociales, nel que tamién había dalgún “asturianista”, una cosina: “Los aldeanos son ustedes.”

El gobiernu del PP nun dicta les lleis, bombardéales.

Cúmplese nesti día una fecha que yá pasó a la historia, anque seya a la “pequeña historia”, como la denomación de tou un movimientu popular. Un movimientu difícil de definir porque atropa en sí munches variables: d’edaes, ideoloxíes, situaciones personales ya intenciones de futuru. Nun ye, pues, dalgo homexéneo que facilitaría a los analistes y a los propios partíos políticos definilos y clasificalos, clavándo-yos un anfiler como se fai coles caparines de coleición, y guardándolos nun bastidor. El 15-M escápase-yos de les manes y del entendimientu, y eso ye precisamente lo que los pon nerviosos: el nun tener enfrente d’ellos dalgo “tanxible”, previsible, avezao. Porque lo que si tienen claro ye que al movimientu 15-M tiénenlu enfrente. Inclusive la llamada “izquierda plural”, que pretende asumir munches de les reivindicaciones del movimientu, nun ye bien recibíu en tanto que partíu, sí, por supuesto, en cuanto a persones individuales que puedan collaborar en diferentes estayes del procesu.

El 15-M tien, como cualquier coleutivo de persones que s’aconceyen pa unos fines, lluces y solombres. Grandeces y miseries. Per un llau recueyen la fartura, l’hastíu, que tien la sociedá española d’unos partíos políticos y unos sindicatos que va tiempu que dexaron de representar los sos intereses. Que cada vuelta tán más separtaos de la “xente de la cai” y que, poro, nun se sienten representaos por ellos.  Eso fai, en segundu llugar, que se replanteguen una nueva forma de democracia que nun seya sólo la de meter la papeleta na urna cada 4 años. Ye lo que llamen “democracia direuta” y que se manifiesta nuna nueva/vieya forma de trabayu asamblearia, con asamblées de barriu, asamblées sectoriales… y llueu les asamblées xenerales pa reafirmar o modificar les distintes conclusiones de les anteriores. Y, per último, hai otra nota distintiva del movimientu que ye amestar, al tiempu, la búsqueda de soluciones a problemes concretos (trabayu, vivienda, deshaucios…) con otros más xenerales, dalgunos inclusive “utópicos”. D’ehí una de les frases más cellebraes como ye: “Abasta ya de realidaes, queremos promeses”.

Pero tou esti equipaxe enllenu de bones intenciones, tien tamién nel so interior los elementos que lu imposibiliten siguir p’alantre y convertise nun movimientu práuticu, resolutivu, capaz de plantexar soluciones reales a los problemes y ser una alternativa a l’apigazada clas política tradicional. La forma asamblearia ye mui dificil de controlar. Una asamblea de 100 persones pue aportar coses interesantes, una de 10.000 ye imposible que funcione. La negativa a delegar en determinaes persones, determinaes responsabilidaes, ye una manera de mancorniase. Pa ser efeutivos habría que crear una cierta estructura organizativa, dando cuentes del trabayu, tando xunto a la basa del movimientu, pero con dalgunes delegaciones de poder y de maniobra. Amás, ye imposible tratar, como presumen de facer, 15.000 problemes distintos. Esa dispersión ye ineficaz dafechu. Tendríen que reducises a discutir unos pocos problemes importantes y volcase nes sos soluciones, en llugar d’abrir tanto l’abanicu de mou que se camuda n’inabarcable.

Estos son dalgunos de los claroescuros que yo veo, depués d’un añu del movimientu. Un movimientu que, en cualquier casu, yera necesariu, tres d’una riestra d’años, que van dende la fin de la dictadura hasta’l tiempu presente, en que la xente, sobre too los mozos, permanecíen nuna parálisis y un individualismu suicides, mentanto les clases polítiques del País llevábennos, migayín a migayu, hasta’l despeñaderu onde nos atopamos agora. Poro, anque namás fuere como conciencia pública, como profetes del so tiempu, bienveníu seya’l movimientu 15-M. ¡Feliz cabudañu!

¿Y pa eso del descensu nun puen votar los emigrantes?

Llamentablemente nun nos referimos nesti pequeñu comentariu a los aspeutos turísticos, nin culturales de la comparanza ente los dos paises, sinón a dalgo muncho peor: a los aspeutos políticos. N’efeutu, l’anuncia d’una posible “intervención” de la nuestra comunidá por parte del Gobiernu Central, pola posibilidá de nun poder facer frente a los nuestros compromisos económicos, tien disparaes toles alarmes, nun sólo de la clas política asturiana, sinón de la mesma sociedá civil.

Son munches les semeyances ente la Grecia comunitaria y l’Asturies española amás d’esa de la “intervención”. En dambes hai una dificultá permanente pa consensuar un gobiernu que seya quien a dirixir los destinos inmediatos -políticos, económicos, sociales…- del País. L’abstención nes caberes eleiciones ye abondamente preocupante, y la composición del Parllamentu, con más partíos y más atomización que nunca dificulta la llegada de los pautos. Nel casu asturianu, que durante años amosó un cuasi bipartidismu PP-PSOE, coesisten agora cinco partíos que son incapaces de llegar a unos mínimos alcuerdos pa poder gobernar. Ni siquier los dos grandes bloques ideolóxicos, unes supuestes Izquierda y Derecha, son a ponese d’alcuerdu ente sí (I.X. y el PSOE con matices) y esi “pepitu grillu” de UPyD nun apara de dar saltos mortales d’un llau a otru, ensin nenguna ideoloxía propia, vendiendo’l so votu “al meyor postor”. Total, Asturies lleva, amás del retrasu políticu yá secular por unos gobiernos que poco ficieron polos asturianos, más que dir reculando respeutu a les demás comunidaes, otru retrasu propiu d’esta llexislatura na que la inaición y la parálisis son les sos señes d’identidá. ¿Culpables? Ente toos la mataron, y ella sola se morrió.

En cualquier casu, y dicho lo anterior, esi anunciu d’una posible intervención de la nuestra comunidá paez un xestu de “chulería” propiu de los matones. D’esos que, como víamos dacuando na escuela, métense colos pequeños porque nun s’atreven a metese colos grandes. Aquellos “abusones” qu’esistíen enantes del “mobbing” o como diaños se llame eso agora. Porque ta claro qu’hai otres comunidaes n’España con una deuda muncho mayor que la nuestra y con unos gobernantes muncho más desautorizaos que los nuestros (que yá ye dicir). ¿O nun lo son la Comunidá Valenciana, la Catalana, la Castellano-Manchega y otres más? Eso, por nun falar de les que s’enfrenten al propiu gobiernu, como por exemplu la Vasca, onde’l so Lendakari acaba dicir tranquilamente qu’ellí nun van aplicase les medíes de recortes del gobiernu de Rajoy. ¿Por qué nun s’atreven a metese con eses? Pues por eso que digo. Porque cada vuelta somos más probes y pintamos menos nel conxuntu de paises del Estáu Español. ¿Ónde quedó aquella Asturies que, como vimos l’otru día nel aniversariu de les güelgues de 1962, yera “la lluz qu’allumaba a España entera…”. Lo dicho, cada vuelta nos paecemos más a Grecia, pero non en lo bono, sinón nel camín que llevamos hacia l’esaniciu. Y con una diferencia, ellí la sociedá griega sal a la cai a protestar escontra los sos dirixentes y escontra los recortes que pretenden impone-yos. Equí, como siempre, reina la indiferencia

Tán emperraos en crear un “bancu malu”. ¿Y por qué nun creen unu “bonu”?

De siguío, póngovos el comentariu mensual del entrenador nacional y collaborador en prensa, Antonio García Oliva, sobre’l siempre interesante mundu del deporte. Que vos preste.

                                                                                                     Capital del deporte

                                                                                                                                                por   Antonio García Oliva.

                                De histórico se podría clasificar este primer fin de semana en cuanto al deporte gijonés se refiere. En primer lugar el superar el primer match-ball el Real Sporting tras vencer, con muchos apuros, al Real Betis de Sevilla por 2-1. Si, ya sé que  le queda lo mas difícil y ahora no depende de sí , sino que tiene que esperar una carambola a 3 bandas, pero estas cosas en deporte ocurren y yo ya estoy en una edad en la que, conociendo la dureza de la vida y sus gentes, prefiero creer en lo positivo. Para lo otro siempre estamos a tiempo.

                               En segundo lugar, y resaltándolo con letras especiales, el gran éxito, una vez mas, de las chicas del Biesca Gijon que vienen de tierras portuguesas con la Cuarta Copa de Europa derrotando en la final al poderoso equipo catalán del Girona HC. Al que vencieron por un contundente 3-0 que habla de la superioridad de las gijonesas ante un grande del hockey español.

Sólo recordar que es el segundo gran triunfo de esta temporada, ya que habían ganado primero la Copa de la Reina. ¿Para cuándo ese gran reencuentro del los aficionados con el equipo?.¿Que tal un  partido amistoso contra la selección Española en el Palacio de la Guía?.Seriamos noticia mediática de primera línea.

                               También hubo gran éxito en el balonmano local y por partida doble. El sábado el equipo del BM Jovellanos se clasificaba, a pesar de empatar en su cancha frente al recién ascendido a la máxima categoría, el Palma-Naranja. Un equipo fuerte y rocoso que se ganó el apodo en las repletas gradas del Pabellón de la Arena de Impresentables,  por su dureza, sus marrullerías y sus interminables protestas a los árbitros que fueron marionetas presenciales. Al final un empate injusto sobre la bocina, a donde llegó la buena noticia de que sus perseguidores habían perdido y eso bastaba. Realmente impensable este gran resultado cuando comenzó la temporada en la que compitieron de tú a tú con todos los equipo y no fueron peores que ninguno. Que se lo pregunten al filial del Barcelona. Y eso con escasez de medios económicos, que no deportivos. ¿Y ahora qué va a pasar?.¿Hay potencial para ascender a la máxima categoría? ¿Hay ya  una estructura deportiva que lo apoye?, ¿Hay unas posibilidades económicas que lo acompañen? No es asunto mío, pero lo que si tengo claro es que a este equipo, deportivo y estructural, hay que apoyarlo a tope,como lo hizo la repleta grada que desde los tiempos de Pelayo no se habia visto igual de poblada.Y se venía abajo de aplausos a sus jugadores.De momento a vivir el presente ¡Que nos quiten lo bailado!.

                           Por último, pero no por ello menos celebrado, el Grupo Covadonga conseguía en su cancha, al fin, el ascenso a la Primera Nacional, después de haber ganado con autoridad y buen juego a sus tres contrincantes. El viernes se deshizo con apuros del joven equipo del Huesca filial, en el que jugaban varios componentes del de la Liga Asobal. El segundo día fue un paseo  militar ante el Academia Octavio gallego, que se presentaron  con un balonmano poco atractivo y pasado de moda, basado en individualidades fácilmente anulables. Y el domingo, en la final contra el Ford de Euzkadi, un equipo muy solido en su defensa 6-0 y un buen portero se lo pusieron difícil a los chicos de Chechu Villaldea, que solo pudieron superarles en los últimos 10 minutos, gracias a su mejor preparación  especifica. Y donde su mejor hombre fue el portero Dany que no solo paró muy  bien,  sino que sacó al contraataque de película. Con él el veterano Jaime y el central Juanín, una de las jóvenes promesas con las que cuentan los grupistas. Ahora, sin prisa pero sin pausa, hay que preparar una plantilla reforzada para la nueva Categoría, que es otra cosa completamente distinta. Y también el pabellón Braulio García luciendo sus mejores galas, con llenos a rebosar y mucho ambiente balonmanista que me hicieron recordar aquellos “tiempos del cuplé”, cuando equipos como el Barcelona mordían el polvo en Gijón. ¡Esto marcha!

Un de los animales que más cuerre ye’l mono-patín.

Ye un tópicu, y como tal repetíu hasta la fartura, que nel intre qu’una persona muerre hai un consensu universal n’afirmar que se trataba d’un gran ser humanu, enllenu de cualidaes y que siempre gozare de la estima xeneral. Entiendo, tamién, qu’eso que se llama “deberes del cargu” obliguen a facer determinaes coses ensin comencimientu, como dar dalgún pésame non deseyáu. Pero dicho esto, paezme d’una cara dura impresionante l’amuesa de dolor y les pringoses allabancies d’una riestra de políticos asturianos haza la figura del recién fallecíu Sergio Marqués.

Podría pensase na sinceridá d’eses afirmaciones, si vinieren acompañaes de dalgún tipu de “mea culpa”, d’una confesión, anque fuere namás un “amagu”, d’un arrepentimientu polo mal que lu trataron na vida. Dalgo asina como: “Quiciás nos enquivocamos…” “Quiciás n’aquellos momentos nun lo ficimos bien…” Porque hai que recordar (verbu incómodu onde los haya y que nun sabemos conxugar) que a esi señor, siendo Presidente de tolos asturianos, lu traicionaron los mesmos compañeros/es que’l escoyere pa gobernar, nun espectáculu que llegó a ser llamentable, como con aquellos que llegaron a llorar en público depués d’abandonalu. Y que nun contentos con esto, ficiéron-y un espediente tipu estalinista pa espulsalu ignominiosamente del partíu. A esos qu’agora apaecen desconsolaos, a esos que lu traicionaron dexándolu solu al “pie de los caballos”, enllénase-yos la boca falando de lo bonu que yera y lo gran políticu pese a, dicen ellos, “los tiempos convulsos que-y tocó vivir”. ¡Ai que tener cara! Llamar tiempos convulsos a una operación d’acosu y derribu, ordenada dende arriba (F.A.C.) y siguida por tol partíu esceuto un grupu de fieles que lu acompañó hasta l’esiliu.

Porque, amás, nun se trató sólo, como paez que quieren afirmar agora, d’una “griesca ente hermanos”. Dalgo d’índole interna nun partíu que ye cosa mui común y nun tien más aquello. Tratábase de la gobernabilidá del nuestru País. De tar una riestra d’años con un gobiernu, nun yá en minoría, sinón en  precario. Aquello nun importó, con tal de valtiar al que, nun momentu dau, dexó de sirvir pa pasar a “estorbar”, anque ello fuere por poner los intereses asturianos p’enriba de los del partíu.

Dos pallabres más pa otru espectru políticu (que bien y vien la espresión) que participó d’aquella destruición de la gobernabilidá n’Asturies. La izquierda asturiana apaez en too esti luctuosu socesu como si la cosa nun fuere con ellos. ”Aquello” fue una griesca interna d’un partíu que, eso sí, son los únicos culpables de los años de la ignominia. Pero hai que volver a recordar (!) cuál fue l’actitú de la oposición n’aquella dómina. Frotándose les manes nuna inaición suicida, esperando a que la derecha se matare ente sí, mientres Asturies, a la que representaben nun gran porcentaxe de votos, s’esbarrumbaba cantil abaxo pol despeñaderu. Tampoco nun-yos importaron los intereses d’Asturies, sinón los suyos propios de partíu y les perspeutives que se-yos abríen pal futuru.

Por eso, mirando les semeyes del funeral de Marqués y sintiendo les declaraciones de los que, en dambos frentes, ficiéron-y la guerra, ún nun pue sentir más que perceguera.

La vaca más revolucionaria ye la “Xata Roxa”.